2. Ceza Dairesi 2014/17635 E. , 2015/21940 K. "" Tebliğname No : 2 - 2013/131003 MAHKEMESİ : Şuhut Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/02/2013 NUMARASI : 2012/148 (E) ve 2013/41 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğun, katılana ait sokak üzerinde direksiyon kilidi ile kilitli vaziyette park halinde bulunan motosikleti çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmed…
**2. Ceza Dairesi 2014/17635 E. , 2015/21940 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2013/131003 MAHKEMESİ : Şuhut Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/02/2013 NUMARASI : 2012/148 (E) ve 2013/41 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğun, katılana ait sokak üzerinde direksiyon kilidi ile kilitli vaziyette park halinde bulunan motosikleti çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 142/1-b maddesi gereğince uygulama yapılması her iki fıkradaki cezaların aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle (eleştiri yönünden oyçokluğuyla) karar verildi. KARŞI OY: Aşağıda sunduğum nedenlerle sayın çoğunluğun suçun nitelendirilmesine ilişkin eleştiri gerekçesine katılmıyorum. Somut olayda özetle; suça sürüklenen çocuğun, direksiyon kilidiyle kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alarak sokağa park edilmiş suça konu motosikleti çalması biçimindeki eylemi, suç tarihinde yürürlükte olan TCK.nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu düşüncesinde olduğumdan, sayın çoğunluğun, eylemin aynı Kanun'un 142/1-e maddesindeki suçu oluşturduğuna ilişkin düşüncesine katılmıyorum.