2. Ceza Dairesi 2009/35217 E. , 2011/4969 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik hırsızlığı HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönel
**2. Ceza Dairesi 2009/35217 E. , 2011/4969 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik hırsızlığı HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin 18.12.2004 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Suça konu sayacın Bakanlık mühürlerinin yerine boş kurşun takılıp üzerinin pense ile sıkılmış olduğuna ilişkin sayaç ayar raporu, suç tespit tutanağı ve keşfe göre tutanak tutulan sayacın merdiven otomatiğine ait 1276548 seri numaralı sayaç olduğu, sanığın; binanın iki sayacı olduğu, merdiven otomatiği ile kendi dairesinin ortak sayacı kullandığı, binada diğer oturanlar ... ve ...'ın da daire sayaçlarının ortak olduğuna ilişkin diğer sanık ... tarafından da doğrulanan savunmaları, getirtilen tüketim föyüne göre 21.12.2003 tarihinden 21.05.2004 tarihine kadar olan tüketimlerin; 291, 195, 177, 227, 210, 80 iken 22.05.2004 tarihinden suç tarihine kadar olan tüketimlerin; 5,3,7,6,9,10,5,4 olduğu ve suç tarihinden sonra sanığın müstakil sayacının tüketimlerinin; 129,151,131,142,136,140 olduğunun anlaşılmasına ve elektrik mühendisi bilirkişinin; "21.06.2004 tarihine kadar davalı ...'ın elektrik sarfiyatlarının düzenli olarak ölçüldüğü, 21.06.2004 - 18.12.2004 tarihleri arasında davalı ...'ın kullandığı sayacın tüketimlerinin ancak merdiven otomatiğinin sarfiyatını içerecek kadar olduğu bundan dolayı kaçak elektrik kullandığı anlaşılmıştır." şeklindeki raporuna göre sanığa atılı eylemin sübuta erdiği gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.