(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/18229 E. , 2012/18933 K. Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Konya 1. Asliye Mahkemesince verilen 26.06.2007 tarih 719-504 sayılı hükümlerin sanık müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 22.12.2011 tarih ve 2011/2044-9933 sayılı ilamı ile müşteki ...'ya yönelik hırsızlık suçu yönünden Onanması, diğer eylemleri yönünden ise bozulması yolundaki ka…
**(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/18229 E. , 2012/18933 K.** **"İçtihat Metni"** Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Konya 1. Asliye Mahkemesince verilen 26.06.2007 tarih 719-504 sayılı hükümlerin sanık müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 22.12.2011 tarih ve 2011/2044-9933 sayılı ilamı ile müşteki ...'ya yönelik hırsızlık suçu yönünden Onanması, diğer eylemleri yönünden ise bozulması yolundaki kararma karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.02.2012 tarih ve 2007/234570 sayılı yazısı ile verilen kararın Düşürülmesi yönünde Yargıtay Birinci Başkanlığına itiraz talebinde bulunulması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun da 10.07.2012 tarih 2012/330-968 sayılı kararı île 6352 sayılı Yasanın 99 ve 101. maddeleri uyarınca itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya 04.09.2012 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.02.2012 tarih ve 2007/234570 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 22.12.2011 tarih ve 2011/2044-9933 sayılı kararları kaldırılarak yeniden yapılan incelemede; Dosyada mevcut 05.09.2012 tarihli nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 15.07.2008 tarihinde öldüğünün anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle itiraz gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi gereği sanık hakkındaki lAamu davasının DÜŞMESİNE, 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.