19. Hukuk Dairesi 2015/16421 E. , 2016/4738 K. "" Asıl dava davacıları 1-... 2-... vek. Av. ... 3-... 4-........ A.Ş. 5-... birleşen dava davacıları 1-....... 2- ... ile asıl ve birleşen dava davalısı ....... vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 24/10/2013 gün ve 2009/1245 E -2013/521 K sayılı hükmün asıl dava davacılarından 1- ... 2- ... vekilince ve asıl davanın diğer davacıları ile birleşen dava davacıları taraf…
**19. Hukuk Dairesi 2015/16421 E. , 2016/4738 K.** **"İçtihat Metni"** Asıl dava davacıları 1-... 2-... vek. Av. ... 3-... 4-........ A.Ş. 5-... birleşen dava davacıları 1-....... 2- ... ile asıl ve birleşen dava davalısı ....... vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 24/10/2013 gün ve 2009/1245 E -2013/521 K sayılı hükmün asıl dava davacılarından 1- ... 2- ... vekilince ve asıl davanın diğer davacıları ile birleşen dava davacıları tarafından duruşmalı, asıl ve birleşen dava davalısı vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde asıl dava davacılarından ... ile ... vek. Av. ... ve asıl dava davacısı....... yetkili temsilcisi ve asıl dava davacısı ... ile asıl ve birleşen dava davalısı vek. Av. ....'nin gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır olan avukatların, asilin, asıl dava davacısı şirket yetkili temsilcisinin ve avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Dairemizin 22.01.2015 günlü geri çevirme kararının 2 nolu bendinde davacılar ....... ve ........ adına verilen temyiz dilekçesinin kimler tarafından imzalandığının tespiti ile bu şirketler adına temyiz dilekçesini imzalayanların temsil yetki belgelerinin eklenerek gönderilmesi istenilmiş ise de, bu konudaki eksikliğin giderilmediği görülmüş olup, temyiz incelemesinin geciktirilmesine mahal verilmemesi bakımından gerekli özen ve dikkatin gösterilmek suretiyle anılan eksikliğin giderilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.