(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/67246 E. , 2012/32171 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kısıtlı olan mağdurları temsilen atanan vekilin mazeretinin kabulüne karar verildiği,ancak yeni duruşma günü tebliğ edilmeyerek yokluğunda karar verildiği anlaşılmakla, kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmeyen katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan mağdurlar vekilinin 5271 sayılı C…
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/67246 E. , 2012/32171 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kısıtlı olan mağdurları temsilen atanan vekilin mazeretinin kabulüne karar verildiği,ancak yeni duruşma günü tebliğ edilmeyerek yokluğunda karar verildiği anlaşılmakla, kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmeyen katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan mağdurlar vekilinin 5271 sayılı CMK.un 260/1.madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunmaktadır. Sanığa yüklenen "Dolandırıcılık" suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 27.10.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’un 223/8.maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.