2. Ceza Dairesi 2010/28495 E. , 2010/26272 K. "İçtihat Metni" Müessir fiil suçundan sanık ...'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 456/4. maddesi uyarınca 343.00 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair (İSKENDERUN) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/12/2008 tarihli ve 2003/836 esas, 2008/344 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 22/07/2010 gün ve 2010/9243/48516 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 1
**2. Ceza Dairesi 2010/28495 E. , 2010/26272 K.** **"İçtihat Metni"** Müessir fiil suçundan sanık ...'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 456/4. maddesi uyarınca 343.00 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair (İSKENDERUN) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/12/2008 tarihli ve 2003/836 esas, 2008/344 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 22/07/2010 gün ve 2010/9243/48516 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/08/2010 gün ve 2010/186862 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Sanığın kasten yaralama olarak tespit edilen eyleminden dolayı 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 456/4. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan para cezası seçilmek suretiyle 343 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılması seklinde hüküm kurulmuş ise de; suç tarihi olan 29/07/2003 itibariyle para cezasının seçimi durumunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesi uyarınca temel ceza olarak 5 gün adlî para cezasının sanık lehine olduğu cihetle, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık hakkında, kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, adli para cezası tercih edilip, erteleme hükmünün uygulanmaması karşısında, suç tarihi itibariyle, 5237 sayılı Yasa'nın lehe olduğunda tereddüt bulunmamakla, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (İSKENDERUN) 2.Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 03.12.2008 gün ve 2003/836, 2008/344 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanığın, kasten yaralama suçundan eylemine uyan, 5237 sayılı TCK.nun 86/2. maddesi uyarınca mahkemenin takdiri gözetilerek adli para cezasında gün sayısının alt sınırdan 5 tam gün olarak belirlenmesi suretiyle cezalandırılmasına, belirlenen gün sayısı ile aynı Kanunun 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı takdir edilen 20,00 TL nin çarpılması suretiyle sanığın, 100,00 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 22.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.