MADDE 40 – (1) Doktora programındaki bir öğrenci, elde ettiği sonuçları Senato tarafından onaylanmış tez yazım kurallarına uygun biçimde yazar ve tezini jüri önünde sözlü olarak savunur. (2) Öğrencinin tezinin sonuçlanabilmesi için en az üç başarılı tez izleme komitesi raporu sunulması gerekir. (3) Tez savunma jürisinin kurulabilmesi için öğrencinin, doktora yaptığı alanda tez danışmanıyla ya da tez danışmanının onayıyla yapılmış en az bir akademik yayın koşulunu yerine getirmiş ya da yayına kabul mektubu almış olması gerekir. Söz konusu akademik yayının niteliği Senato kararıyla belirlenir. Yapılan yayının mezuniyet koşulunu karşılaması için öğrencinin ya da danışmanının birinci yazar veya sorumlu olması gerekir. Üniversite adının yayınlar, basılı ve görsel materyallerle yazışmalarda gösterilmesi zorunludur. Öğrenci söz konusu akademik yayın koşullarını yerine getirdiğini belgeleyip tez danışmanının onayını da alarak ilgili anabilim/anasanat dalı başkanlığı aracılığıyla Enstitüye başvurur. (4) Doktora tezinin savunulmasından önce ve düzeltme verilen tezlerde ise düzeltmeyle birlikte öğrenci tezini tamamlayarak danışmanına sunar. Danışman tezi, savunulabilir olduğuna ilişkin yazılı görüşüyle birlikte Enstitüye teslim eder. Danışman söz konusu teze ilişkin intihal yazılım programı raporunu alarak Enstitüye sunar. Enstitü intihal yazılım programı raporunu ilgili jüri üyelerine gönderir. Rapordaki verilerde intihalin tespiti halinde tez, gerekçesiyle birlikte karar verilmek üzere Enstitü Yönetim Kuruluna gönderilir. (5) Doktora tez savunması jürisi, jürinin uzmanlık alanları dikkate alınarak, danışman, ilgili anabilim/anasanat dalı başkanlığının önerisi ve Enstitü Yönetim Kurulunun onayıyla atanır. Jüri, üçü öğrencinin tez izleme komitesinde yer alan öğretim üyeleri ve en az ikisi Üniversite dışından olmak üzere danışman dâhil beş öğretim üyesinden oluşur. Danışmanın oy hakkı olup olmadığı hususunda Enstitü Yönetim Kurulu karar verir. Danışmanın oy hakkı olmaması durumunda jüri altı öğretim üyesinden oluşur. Ayrıca ikinci tez danışmanı oy hakkı olmaksızın jüride yer alabilir. (6) Tez savunma sürecine ilişkin diğer hususlar Senatonun belirlediği esaslara göre yürütülür. (7) Jüri üyeleri, söz konusu tezin kendilerine teslim edildiği tarihten itibaren en geç bir ay içinde toplanarak öğrenciyi tez savunma sınavına alır. Tez savunma sınavı, tez çalışmasının sunulması ve bunu izleyen soru-cevap bölümünden oluşur. Tez savunma sınavı, öğretim elemanları, lisansüstü öğrenciler ve alanın uzmanlarından oluşan dinleyicilerin katılımına açık ortamlarda gerçekleştirilir. (8) Tez savunma sınavının tamamlanmasından sonra jüri, dinleyicilere kapalı olarak tez hakkında, salt çoğunlukla kabul, ret veya düzeltme kararı verir. Karar, ilgili ana bilim/anasanat dalı başkanlığı tarafından sınavı izleyen üç iş günü içinde kişisel değerlendirme raporlarıyla birlikte Enstitüye tutanakla bildirilir. Ret kararı veren jüri üye/üyelerinin gerekçesi tutanağa eklenir. Tezi başarısız bulunarak reddedilen öğrencinin Enstitüyle ilişiği kesilir. (9) Tezi hakkında düzeltme kararı verilen öğrenci, en geç altı ay içinde gerekli düzeltmeleri yaparak aynı jüri önünde tezini yeniden savunur. Bu savunmada da başarısız bulunan öğrencinin Enstitüyle ilişiği kesilir. Doktora diploması