MADDE 56 – (1) Öğrenci elde ettiği sonuçları, sergi, proje, resital, konser, temsil gibi çalışmasını açıklayan ve belgeleyen metni tez yazım kurallarına uygun biçimde yazarak tez, sergi, proje, resital, konser, temsil gibi çalışmalarını jüri önünde sözlü olarak savunur. (2) Sanatta yeterlik çalışmasının savunmasından önce ve düzeltme verilen tez çalışmalarında, düzeltme ile birlikte öğrenci tezini/çalışmasını tamamlayarak danışmanına sunar. Tezle ilgili benzerlik ön incelemesi, danışman ve öğrenci tarafından Üniversitenin kabul ettiği intihal programı kullanılarak alınır. Danışman tezin savunulabilir olduğuna ilişkin görüşünü, benzerlik ön inceleme raporunu ve tezin enstitü tarafından kabul edilen dijital kopyasını enstitüye iletir. (3) Sanatta yeterlik jürisi, danışman ve enstitü anabilim/anasanat dalı başkanlığının görüşü ve enstitü yönetim kurulu onayı ile atanır. Jüri, en az ikisi Üniversite dışından öğretim üyesi olmak üzere danışman dâhil beş öğretim üyesinden ve biri başka yükseköğretim kurumundan olmak üzere iki yedek üyeden oluşur. Danışmanın oy hakkı olup olmadığı hususunda enstitü yönetim kurulu karar verir. Danışmanın oy hakkı olmaması durumunda jüri altı öğretim üyesinden oluşur. Ayrıca ikinci tez danışmanı oy hakkı olmaksızın jüride yer alabilir. (4) Öğrenci, jüri bilgisinin danışman/öğrenciye tebliğinden itibaren beş iş günü içerisinde tezin birer nüshasını, ilgili formları ve gerekli hallerde enstitü tarafından hazırlanan teze ilişkin intihal raporunu alarak yedek üyeler de dâhil olmak üzere jüri üyelerine imza karşılığı şahsen teslim eder, Üniversite dışındaki üyelere posta/kargo yoluyla gönderebilir. Rapordaki verilerde gerçek bir intihalin tespiti halinde gerekçesiyle birlikte karar verilmek üzere tez enstitü yönetim kuruluna gönderilir. Jüri üyelerinin, tez/sanat çalışmasında bir intihalin varlığı yönündeki görüşleri, enstitü yönetim kurulunca uygun bulunduğu takdirde, öğrenci savunma sınavına alınmaz. Tez savunma sınavı ve tezin sonuçlandırılması