4. Hukuk Dairesi 2025/14157 E. , 2026/1912 K. "" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2025/959 D.İş, 2025/966 K. Davacı vekili 21.01.2026 tarihli dilekçesi ile davalı vekili de 22.01.2026 tarihli dilekçesi ile karşı taraf ile sulh olunduğuna dair sözleşme yapıldığını bildirmiştir. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 314. maddesine eklenen 3. fıkrasına göre s…
4. Hukuk Dairesi 2025/14157 E. , 2026/1912 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2025/959 D.İş, 2025/966 K. Davacı vekili 21.01.2026 tarihli dilekçesi ile davalı vekili de 22.01.2026 tarihli dilekçesi ile karşı taraf ile sulh olunduğuna dair sözleşme yapıldığını bildirmiştir. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 314. maddesine eklenen 3. fıkrasına göre sulhun, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan sulh hususunda İtiraz Hakem Heyetince ek karar verilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, bu nedenle davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 19.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.