4. Hukuk Dairesi 2025/13983 E. , 2026/1152 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2014/378 E., 2024/486 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1.Davacılardan ...'in yaşının küçük olması nedeniyle velayeten verilen vekaletname ile dava açıldığı ancak yargılama sırasında davacı ...'in reşit olup ayrı bir vekaletnamenin ibraz edilmediği, mahkeme kararının ise ... yönünden vekalet görevi sona e…
4. Hukuk Dairesi 2025/13983 E. , 2026/1152 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2014/378 E., 2024/486 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1.Davacılardan ...'in yaşının küçük olması nedeniyle velayeten verilen vekaletname ile dava açıldığı ancak yargılama sırasında davacı ...'in reşit olup ayrı bir vekaletnamenin ibraz edilmediği, mahkeme kararının ise ... yönünden vekalet görevi sona eren vekile tebliğ edildiği anlaşıldığından; öncelikle davacı ... tarafından Avukat ...'a asaleten verilmiş vekaletname varsa temin edilerek dosyaya eklenmesi, temin edilememesi halinde adı geçen davacının temyize icazet verip vermediği sorularak buna dair usulüne uygun muvafakatname alınması; aksi halde ise kararın davacı ...'e asaleten tebliğ edilerek temyiz süresinin dolması beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir. 2.Antalya 16. İcra Dairesinin 2013/2956 Esas sayılı dosyanın onaylı örneğinin temini ile temyiz incelemesi için dosya arasına eklenmesi gerekmektedir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,09.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.