1. Hukuk Dairesi 2026/1809 E. , 2026/1973 K. "" MAHKEMESİ : Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1924 E., 2025/2631 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Çerkezköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/99 E., 2025/121 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın tapuda kayıtlı taşınmazın haricen satışından kaynaklanan tapu iptali ve tescil, sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan alacak…
1. Hukuk Dairesi 2026/1809 E. , 2026/1973 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1924 E., 2025/2631 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Çerkezköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/99 E., 2025/121 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın tapuda kayıtlı taşınmazın haricen satışından kaynaklanan tapu iptali ve tescil, sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan alacak ve munzam zarar istemlerine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 12.03.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.