2. Hukuk Dairesi 2025/8821 E. , 2025/11621 K. "" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2007/482 E., 2007/562 K. DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Taraflar arasındaki boşanma davasında Mahkemece davanın kabulüne, tarafların…
2. Hukuk Dairesi 2025/8821 E. , 2025/11621 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2007/482 E., 2007/562 K. DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Taraflar arasındaki boşanma davasında Mahkemece davanın kabulüne, tarafların boşanmalarına ve ferilerine karar verilmiştir. Bu kararın temyiz edilmesi üzere Dairemizce tarafların eşit kusurlu olduğu gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiş, bozmaya uyan Mahkemece davalı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmiş, bu kararın da temyiz edilmesi üzerine Dairemizce kadının boşanmakla yoksulluğa düşüp düşmeyeceği hususunun araştırılması gerektiği gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozma sonrası yapılan yargılamada davalı kadın nafaka talebinden feragat ettiğinden davalı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmiştir. Bu karar uzun yıllar sonra tebliğe çıkarılmış davalı kadın vekili tarafından vekil olarak sorumlu olmamak adına kararın temyiz edildiği beyan edilerek temyiz edilmiştir. Hukuk hakimi kamu düzenini ilgilendiren hususlar hariç olmak üzere iddia ve savunma ile bağlıdır. Bu ilkenin temyiz incelemesi bakımından sonucu ise temyiz incelemesinin temyiz sebepleri ile sınırlı olarak yapılmasıdır. Davalı kadın vekilinin temyiz dilekçesi incelendiğinde karara karşı bir temyiz sebebi içermediği anlaşıldığından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davalı kadın vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 22.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.