5. Hukuk Dairesi 2026/4027 E. , 2026/3662 K. "" MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2853 Esas, 2025/2288 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Manavgat 1. Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/1311 Esas, 2022/15 78... sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, kat mülkiyeti veya kat irtifakı kurulu olm…
5. Hukuk Dairesi 2026/4027 E. , 2026/3662 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2853 Esas, 2025/2288 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Manavgat 1. Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/1311 Esas, 2022/15 78... sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, kat mülkiyeti veya kat irtifakı kurulu olmayan anataşınmaz niteliğindeki parsellerde davacının kiraya veren davalının kiracı olduğu ve otel kiralama sözleşmesinden kaynaklanan aykırılıkların giderilerek kiralanan yerin eski hale getirilmesi istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarih ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,02.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.