2. Ceza Dairesi 2023/1331 E. , 2023/2690 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/96 E., 2016/516 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, ceza verilmesine yer olmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade - Onama I - Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararları Yönünden Şereflikoçhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.05.2016 tarihli ve 2016/96 Esas…
**2. Ceza Dairesi 2023/1331 E. , 2023/2690 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/96 E., 2016/516 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, ceza verilmesine yer olmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade - Onama I - Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararları Yönünden Şereflikoçhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.05.2016 tarihli ve 2016/96 Esas, 2016/516 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında Türbe Camiine yönelik hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarihli ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 231/12. maddesi gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, II- Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Verilen Mahkûmiyet Kararı ve Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Verilen Ceza Verilmesine Yer Olmadığına Kararları Yönünden Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260/1 maddesi gereği suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen, gerekçeli kararın tebliği üzerine temyiz başvurusunda bulunan şikâyetçi ... vekilinin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: A- Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında İş Yeri Dokunulmazlığının İhlâli Suçundan Verilen Ceza Verilmesine Yer Olmadığına Kararları Yönünden