10. Hukuk Dairesi 2012/6165 E. , 2012/22734 K. "İçtihat Metni" ... adına Av. ... ile 1-Sosyal Sigortalar Kurumu Başkanlığı adına Av. ... 2- ... Kutu San Tic. A.Ş. İflas İdaresi (Bakırköy İfl. Dairesi) adına adına Av. ... arasındaki dava hakkında İzmir 2. İş Mahkemesi’nden verilen 26.12.2011 ve 677/735 sayılı hükmün temyiz yolu ile incelenmesi davacı ve davalılardan Kurum vekillerince istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin iş bölümü alanı, ö
**10. Hukuk Dairesi 2012/6165 E. , 2012/22734 K.** **"İçtihat Metni"** ... adına Av. ... ile 1-Sosyal Sigortalar Kurumu Başkanlığı adına Av. ... 2- ... Kutu San Tic. A.Ş. İflas İdaresi (Bakırköy İfl. Dairesi) adına adına Av. ... arasındaki dava hakkında İzmir 2. İş Mahkemesi’nden verilen 26.12.2011 ve 677/735 sayılı hükmün temyiz yolu ile incelenmesi davacı ve davalılardan Kurum vekillerince istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin iş bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde Yargıtay Kanununun 14. maddesiyle sınırlıdır. Anılan madde hükmünde ise, Dairemizin hasren 506 ve 1479 sayılı Kanunlardan doğan uyuşmazlıklara ilişkin olarak İş Mahkemelerinden verilen hüküm ve kararları inceleyeceği öngörülmüştür. İnceleme, davacının hizmet tespiti ile aylık net 1.415 TL ücretle çalıştığının ve fazla çalışma yaptığının tespitine ilişkin verilen hükmün temyizi üzerine yapılmakta olup, temyiz istemi anılan 14. maddenin kapsamı dışında kalmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin iş bölümü alanı içine girmektedir. S O N U Ç :Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının Yargıtay 21. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 21.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.