5. Ceza Dairesi 2023/5041 E. , 2023/6436 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık ve resmi belgede sahtecilik İNCELEME KONUSU KARAR : Yetkili savcılığın tespitine ilişkin Kemalpaşa ve İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılıklarınca verilen yetkisizlik kararları üzerine oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.06.2022 tarihli ve 2022/416 Değişik iş sayılı Kararı ile Mustafakemalpaşa (Bursa) Cumhuriy…
**5. Ceza Dairesi 2023/5041 E. , 2023/6436 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık ve resmi belgede sahtecilik İNCELEME KONUSU KARAR : Yetkili savcılığın tespitine ilişkin Kemalpaşa ve İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılıklarınca verilen yetkisizlik kararları üzerine oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.06.2022 tarihli ve 2022/416 Değişik iş sayılı Kararı ile Mustafakemalpaşa (Bursa) Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna karar verilmiş, verilen kararın kesin olduğu anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 21.03.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.04.2023 tarihli ve KYB-2023/35795 sayılı yazısı ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.04.2023 tarihli ve KYB-2023/35795 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “Dosya kapsamına göre, 27/06/2019 tarihinde İzmir/Kemalpaşa İlçe Emniyet Müdürlüğü görevlileri tarafından yapılan kontrolde şüphelilerin plaka kaydı ile şase numarası uyuşmayan motosikleti kullandıklarından bahisle haklarında başlatılan soruşturma kapsamında, İzmir/Kemalpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının 27/08/2019 tarihli kararıyla suça konu olayın cereyan ettiği yerin yargı çevresi dışında kaldığından bahisle dosyanın yetkisizliğine karar verilmesi üzerine, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının karşı yetkisizlik kararına istinaden merci mahkemesince her ne kadar suçun işlendiği yerin Bursa/Kemalpaşa olduğundan bahisle Mustafakemalpaşa (Bursa) Cumhuriyet Başsavcılığı yetkili olarak belirlenmiş ise de; somut incelemeye konu dosyada şüphelilerin yakalandığı ve ifade ile sorgularının yapıldığı yerin İzmir İli Kemalpaşa İlçesi olduğu gözetilmeden, sehven Bursa/Mustafakemalpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1.Kemalpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.08.2019 tarihli ve 2019/3567 Soruşturma, 2019/213 sayılı yetkisizlik Kararı ile hırsızlık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından şüpheliler hakkında yürütülen soruşturma sonucunda dosyanın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiş, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.05.2022 tarihli ve 2019/164366 Soruşturma, 2022/7654 sayılı Kararı ile hırsızlık suçundan ek kovuşturmaya yer olmadığı, resmi belgede sahtecilik suçu yönünden ise soruşturmayı yürütmekle Mustafakemalpaşa (Bursa) Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu belirtilerek karşı yetkisizlik kararı verilmiştir. 2.5271 sayılı Kanun'un 161 inci maddesinin yedinci fıkrası uyarınca uyuşmazlığın çözümü için dosyanın gönderildiği İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15/06/2022 tarihli ve 2022/416 Değişik iş sayılı Kararı ile Mustafakemalpaşa (Bursa) Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararı kaldırılmıştır. 3.Şüphelilerden Ali İhsan, 27.06.2014 tarihinde İzmir ili Kemalpaşa ilçesinde motorsikletle seyir halinde iken trafik ekiplerince durdurulmuş, yapılan kontrolde aracın plakasının sahte olduğu anlaşılmış ve resmi belgede sahtecilik ile hırsızılık suçlarından Kemalpaşa Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturmaya başlanmıştır. Şüphelilerden Onur'un aracı İstanbul ili Ataşehir ilçesinde hurdacılık yapan ismini bilmediği bir kişiden aldığını söylemesi ve suça konu araçla ilgili hırsızlık suçundan İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca başka bir soruşturma yürütülüyor olması üzerine dosya yetkisizlikle İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir. 4. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, şüpheliler hakkında hırsızlık suçundan ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar vermiş, resmi belgede sahtecilik suçu yönünden ise sahtecilik eyleminin Bursa Kemalpaşa İlçe Emniyet Müdürlüğü görevlileri tarafından yapılan kontroller sonucunda anlaşıldığı ve soruşturmanın Mustafakemalpaşa Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülmesi gerektiğinden bahisle yetkisizlik kararı vermiş ve yetki uyuşmazlığının çözümü için de dosyayı İstanbul Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine göndermiştir. 5. Merci İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesince, suç yeri İzmir ili Kemalpaşa ilçesi olduğundan, Kemalpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.08.2019 tarihli ve 2019/3567 Soruşturma, 2019/213 sayılı yetkisizlik Kararının kaldırılmasına ve yetkili savcılığın Kemalpaşa (İzmir) Cumhuriyet Başsavcılığı olduğuna karar verilmesi yerine yanılgılı değerlendirme ile Mustafakemalpaşa (Bursa) Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olarak belirlenmesi hukuka aykırı bulunmuş ve bu itibarla kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15/06/2022 tarihli ve 2022/416 Değişik iş sayılı Kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca gerekli işlemin yapılması için soruşturma dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.05.2023 tarihinde karar verildi.