9. Ceza Dairesi 2013/4036 E. , 2013/8409 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Suç uydurma, iftira Hüküm : 1- TCK'nın 271/1, 62/1, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkûmiyet 2- TCK'nın 267/1, 269/2, 62/1, 53/1-3. maddeleri uyarınca mahkûmiyet 3- TCK'nın 267/1, 62/1, 53/1-3. maddeleri uyarınca mahkûmiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanığın katılan ...'e yönelik iftira suçu nedeniyle yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahk
**9. Ceza Dairesi 2013/4036 E. , 2013/8409 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Suç uydurma, iftira Hüküm : 1- TCK'nın 271/1, 62/1, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkûmiyet 2- TCK'nın 267/1, 269/2, 62/1, 53/1-3. maddeleri uyarınca mahkûmiyet 3- TCK'nın 267/1, 62/1, 53/1-3. maddeleri uyarınca mahkûmiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanığın katılan ...'e yönelik iftira suçu nedeniyle yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Suç uydurma ve mağdur ...'a yönelik iftira suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Sanığa yüklenen suçların tarihi, suçların yayın yoluyla işlenmesi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukukî durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.