3. Ceza Dairesi 2011/39245 E. , 2012/45771 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan sanık müdafiinin yasal süre içerisinde vermiş olduğu 10.11.2009 tarihli temyiz dilekçesiyle hükmü sanık sıfatıyla temyiz etmiş olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Katılan ... hakkındaki 08.03.2007 tarihli raporda, batın içi kesi ve dalak laserasyonu bulunduğunun belirtilmesi karşı
**3. Ceza Dairesi 2011/39245 E. , 2012/45771 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan sanık müdafiinin yasal süre içerisinde vermiş olduğu 10.11.2009 tarihli temyiz dilekçesiyle hükmü sanık sıfatıyla temyiz etmiş olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Katılan ... hakkındaki 08.03.2007 tarihli raporda, batın içi kesi ve dalak laserasyonu bulunduğunun belirtilmesi karşısında hayati tehlike geçirildiği gözetilmeden, hatalı düzenlenen raporun esas alınması ve ilk haksız hareketin ...'ten geldiği gözetilmeden tahrik hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.