3. Ceza Dairesi 2022/25274 E. , 2024/18537 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2287 E., 2021/6 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın 3.Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/564 E., 2019/307 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme HÜKÜM : Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.07.2019 tarih ve 2018/564 Esas, 2019/307 sayılı beraat kararı kaldırılarak; TCK’nın 220/7 maddesi delaletiyle 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet TEBLİĞNAME
**3. Ceza Dairesi 2022/25274 E. , 2024/18537 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2287 E., 2021/6 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın 3.Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/564 E., 2019/307 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme HÜKÜM : Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.07.2019 tarih ve 2018/564 Esas, 2019/307 sayılı beraat kararı kaldırılarak; TCK’nın 220/7 maddesi delaletiyle 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1. Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair herhangi bir bağlantı tespit edilemeyen sanığın, aşamalardaki savunmalarının aksine örgüt liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, 2. Kabul ve uygulamaya göre de; a. Çekişmeli yargılamanın gereği olarak, hükümden önce son sözün hazır bulunan sanığa, sanık yoksa müdafiine verilmesi gerekirken, Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinde yapılan ve sanığın da hazır olduğu 12.01.2021 tarihli celsede sanık müdafiinin mütalaaya karşı savunması alındıktan sonra, sanığa son sözü sorulmadan yargılamaya son verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 216/3. maddesine muhalefet edilmesi, b. Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan kurulan hükümde temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin, "TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2. maddesi" yerine "TCK'nın 220/7. maddesi delaletiyle TCK'nın 314/2" olarak gösterilmesi, c. Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin yardım olarak kabul edilen son eylem tarihi olan "31/12/2014" yerine "13/05/2015" yazılması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.