5. Ceza Dairesi 2012/6080 E. , 2013/2397 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık ...’un mahkemeye bildirdiği adrese 28/02/2008 tarihli duruşma gününe ilişkin davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, 05/12/2008 tarihinde adresine yapılan gerekçeli karar tebliğinin Tebligat Kanunun 35. maddesine göre geçerli bulunması karşısında hakkındaki h
**5. Ceza Dairesi 2012/6080 E. , 2013/2397 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık ...’un mahkemeye bildirdiği adrese 28/02/2008 tarihli duruşma gününe ilişkin davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, 05/12/2008 tarihinde adresine yapılan gerekçeli karar tebliğinin Tebligat Kanunun 35. maddesine göre geçerli bulunması karşısında hakkındaki hükmün kesinleştiği, sanığın 22/06/2009 tarihli temyiz itirazının yasal bir haftalık temyiz süresinden sonra yapılmış olduğu anlaşılmakla CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, sanık ...'a ise belirtilen adreste daha önce usulüne uygun yapılmış bir tebligat bulunmamasına göre, gerekçeli kararın Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca tebliğinin geçersiz olması karşısında, temyizi süresinde kabul edilerek inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine alenen hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde; Sanığın ... ile birlikte birden fazla polis memuruna direndiği anlaşılmakla, cezasında TCK'nın 265/3 ve 43. maddeleri gereğince arttırım yapılmaması ve tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde TCK'nın 58/6 - 7. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık ...'ın çalıştığı inşaatın karşısında bulunan bir eve izinsiz girmeye çalışması üzerine olay yerine gelen polis memurlarınca karakola götürülmek için ekip otosuna bindirildiği esnada görevlilere sinkaflı küfürlerde bulunduğu, kendisini yakalamak isteyen görevlilere direnerek saldırdığı, olay yerinde bulunan inşaattan aldığı demir bükme aletini müştekilerin üzerine doğru fırlattığı, bu şekilde görevli memurlara direndiği suç tutanakları, müşteki beyanları ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hakaret suçundan kurulan hükme yönelik sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Kamu görevlilerine karşı alenen hakaret suçundan kurulan hükümde TCK'nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılırken 1 yıl 5 ay 15 gün yerine 1 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasına, 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 3 ay 22 gün hapis cezası belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 325. maddeleri gereğince BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki 1 yıl 4 ay 15 gün ve 1 yıl 3 ay 22 gün hapis cezalarının sırasıyla 1 yıl 5 ay 15 gün ve 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası olarak düzeltilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK, direnme suçundan verilen hükmün ise doğrudan ONANMASINA, 28/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.