11. Ceza Dairesi 2016/12026 E. , 2017/3417 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : Asıl karar (15/09/2015 tarih ve 2014/343 esas, 2015/504 karar sayılı); 1-Sanık hakkında 2011 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 2-Sanık hakkında 2010 yılı içinde sahte belge düzenlemek suçundan : Mahkumiyet 3-Sanık hakkında 2011 yılı içinde sahte belge düze…
**11. Ceza Dairesi 2016/12026 E. , 2017/3417 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : Asıl karar (15/09/2015 tarih ve 2014/343 esas, 2015/504 karar sayılı); 1-Sanık hakkında 2011 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 2-Sanık hakkında 2010 yılı içinde sahte belge düzenlemek suçundan : Mahkumiyet 3-Sanık hakkında 2011 yılı içinde sahte belge düzenlemek suçundan : MahkumiyetEk Karar (16/10/2015 tarih ve 2014/343 esas, 2015/504 karar sayılı); 1-Sanık hakkında 2011 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 2-Sanık hakkında 2010 yılı içinde sahte belge düzenlemek suçundan : Mahkumiy 3-Sanık hakkında 15/09/2015 tarih ve 2014/343 esas, 2015/504 karar sayılı karar ile verilen (3) numaralı mahkumiyet hükmünün iptali A-Sanık hakkında 2010, 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan 16.10.2015 gün ve 2014/343 Esas, 2015/504 ek karar sayılı karara yönelik katılan kurum vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Kararla birlikte dosyadan el çekildiği halde yeniden ele alınıp yasaya aykırı şekilde verilen mahkemenin 16.10.2015 gün ve 2014/343 Esas, 2015/504 Karar sayılı ek kararı yok hükmünde olduğundan, katılan kurum vekilinin temyiz itirazının, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, B-Sanık hakkında 2010, 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan verilen 15.09.2015 tarih ve 2014/343 Esas, 2015/504 Karar sayılı karara yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın kovuşturma aşamasında yakalama üzerine alınan sorgusu sırasında talep ettiği, OCAS sisteminden atanan ve huzurunda savunma yapan zorunlu müdafii yerine doğrudan sanığa yapılan tebligat usulsüz olup, öğrenme üzerine sanığın hükmü yasal sürede temyiz ettiğinin kabulü gerektiği değerlendirilerek yapılan incelemede;