2. Hukuk Dairesi 2011/13687 E. , 2012/6770 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Bursa 2. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :11.05.2011 Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacıların aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları ye
**2. Hukuk Dairesi 2011/13687 E. , 2012/6770 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Bursa 2. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :11.05.2011 Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacıların aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacılar dava dilekçesinde Türk Medeni Kanununun 405. maddesi yanında aynı Kanunun 406. maddesinde düzenlenen mal varlığını kötü yönetme sebebine de dayanmıştır. Taraflara bu konuda delillerinin sorularak, gösterdikleri taktirde toplanıp sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Temyize konu hükmün 2. bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple REDDİNE, oybirliğiyle karar verildi.22.03.2012 (Prş.)