9. Ceza Dairesi 2022/10065 E. , 2023/2656 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü m
**9. Ceza Dairesi 2022/10065 E. , 2023/2656 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.06.2020 tarihli ve 2020/4 Esas, 2020/70 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının üçüncü cümlesi, üçüncü fıkrasının c bendi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 2. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 02.10.2020 tarihli ve 2020/835 Esas, 2020/834 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafi ile suça sürüklenen çocuğun yasal temsilcisi ve katılan Bakanlık vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. 3. Erzurum Bölge Adliyesi Mahkemesi 7. Ceza Dairesi kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii ile suça sürüklenen çocuğun yasal temsilcisi ve katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 12.10.2021 tarihli ve 2021/19857 Esas, 2021/8350 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. 4. Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.01.2022 tarihli ve 2021/304 Esas, 2022/4 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, mağdurenin beyanları aşamalarda detaylı ve tutarlıdır olayları açıklığıyla anlatmaktadır, mağdurenin beyanlarından daha sonra dönmesi baskı ile olmuştur, olayın intikal şeklinde göz önüne alınarak suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet kararı verilmesine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. Suça sürüklenen çocuğun mağdurenin amcası olduğu, mağdurenin babaanesinin evinde bulunduğu sırada suça sürüklenen çocuğun mağdurenin ve kendisinin elbiselerini çıkararak mağdureyi kucağına aldığı, yere yatırıp ileri geri hareket yaptığı, sürtündüğü iddia edilen eylemlerde mağdurenin okul rehber öğretmeni tarafından intikalin gerçekleştirildiği kabul edilmiştir. 2. Dosya kapsamında bulunan deliller; Mağdurenin aşamalarda alınan beyanları, Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda alınan savunmaları, Tanık anlatımları, Mağdure hakkında aldırılan adli raporlara, ilişkindir. IV. GEREKÇE Sanık hakkında kurulan hükümde, mağdurenin aşamalarda alınan çelişkili savunmaları, tanık anlatımları, mağdure hakkında aldırılan adli raporlar ile suça sürüklenen çocuk savunması nedeniyle hukuka aykırılık bulunmamıştır. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.01.2022 tarihli ve 2021/304 Esas, 2022/4 Karar sayılı kararında katılan Bakanlık vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.05.2023 tarihinde karar verildi.