4. Hukuk Dairesi 2023/9260 E. , 2023/12964 K. "" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/462 D.İş, 2023/462 K. DAVALILAR : 1-Neova Katılım Sigorta A.Ş (önceki unvanı Neova Sigorta A.Ş) vekili Avukat ..., 2-Axa Sigorta A.Ş vekili Avukat ... DAVA TARİHİ: 02.03.2018 HÜKÜM/KARAR : Davalı ... Vekilinin İtirazının Kısmen Kabulü ile Kararın Vekalet Ücreti Yönünden Düzeltilmesine, Diğer İtirazların Reddine Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Hey…
**4. Hukuk Dairesi 2023/9260 E. , 2023/12964 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/462 D.İş, 2023/462 K. DAVALILAR : 1-Neova Katılım Sigorta A.Ş (önceki unvanı Neova Sigorta A.Ş) vekili Avukat ..., 2-Axa Sigorta A.Ş vekili Avukat ... DAVA TARİHİ: 02.03.2018 HÜKÜM/KARAR : Davalı ... Vekilinin İtirazının Kısmen Kabulü ile Kararın Vekalet Ücreti Yönünden Düzeltilmesine, Diğer İtirazların Reddine Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı ... vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulü ile kararın vekalet ücreti yönünden düzeltilmesine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararının davalı .... ile davacı vekillerince temyizi üzerine Dairece yapılan temyiz incelemesi sonucunda İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasına karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda itirazın kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının vekalet ücreti yönünden düzeltilmesine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı .... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; 29.11.2015 tarihinde davacının yolcu olduğu tur otobüsünün yaptığı tek taraflı kaza sonucunda, davalı ....'ye Zorunlu Karayolları Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası (ZKTMSS) ve davalı Axa Sigorta A.Ş.'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) ile sigortalı aracın asli ve tam kusurlu olduğunu, davacının en az %21 oranında malul kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı .... yönünden 44.000,00 TL ve Axa Sigorta A.Ş. yönünden 1.000,00 TL olmak üzere toplam 45.000,00 TL sürekli maluliyet tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş; 05.06.2018 tarihli ıslah dilekçesiyle talebini davalı .... yönünden 289.058,06 TL'ye yükseltmiştir. II. CEVAP Davalı .... vekili cevap dilekçesinde; davacıdan travma sonrası stres bozukluğuna yönelik maluliyetin değerlendirilebilmesi için talep edilen hastane evrakları ibraz edilmeden dava açıldığını, maluliyete ilişkin oran belirlenmesinde Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik uyarınca hazırlanacak raporun dikkate alınacağı, davacının zararını ispat etmesi gerektiğini, müterafik kusur indirimi gerektiğini belirterek başvurunun usul ve esastan reddini istemiştir.