9. Ceza Dairesi 2013/13280 E. , 2014/6958 K. "" Tebliğname No : 9 - 2012/202074 Mahkemesi : İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi : 09.05.2012 Numarası : 2010/264 - 2012/72 Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Silahlı terör örgütü adına suç işlemeden kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Sanıkların 10.07.2010 tarihli 2911 sayılı Kanuna muhalefet ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarını örgüt adına işleyip işlemediklerinin belirlenmesi bakımından, su…
**9. Ceza Dairesi 2013/13280 E. , 2014/6958 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 9 - 2012/202074 Mahkemesi : İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi : 09.05.2012 Numarası : 2010/264 - 2012/72 Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Silahlı terör örgütü adına suç işlemeden kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Sanıkların 10.07.2010 tarihli 2911 sayılı Kanuna muhalefet ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarını örgüt adına işleyip işlemediklerinin belirlenmesi bakımından, suçun örgütçe yapılmış genel veya özel nitelikli çağrılar veya talimatlar üzerine ya da örgütçe önem atfedilen gün ve olaylarla ilişkili olarak veya örgütçe tayin edilen zamanlama ve stratejilere uygun biçimde işlenip işlenmediği ve yine suçun işleniş şekli, niteliği ile örgütün amaç, yöntem ve stratejileri ile paralelliği gibi hususlar nazara alınıp örgütsel çağrılar ve talimatlar da araştırılıp işlenen suçlarla ilgisi karar yerinde tartışılıp belirlendikten sonra sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Sanık S.. S.. hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve her iki sanık hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede; Sanıklara yüklenen 2911 sayılı Kanuna aykırılık ve sanık S.. S..’e atılı silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarının tarihleri, işlenme yöntemleri ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi, 3- Sanık A.. Y.. hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçuna ilişkin temyize gelince; Yüzün kapatılması suretiyle işlenen silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu için gereken saik de nazara alındığında; 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 2. fıkrasına 6459 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle örgüt propagandası ile oluşacak tehlikeyi somutlaştırmak amacıyla getirilen unsurun, aynı fıkrasının (a) bendinde düzenlenen suç için öngörülmediği ve 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklama yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesine uygun "terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşünde, kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması" eyleminden açılan davaya ilişkin dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla, Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,