4. Hukuk Dairesi 2012/16128 E. , 2013/12263 K. "" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Davacı T.C. Ziraat Bankası A.Ş. vekili Avukat ...... tarafından, davalılar ... vdl. aleyhine 21/09/2001 gününde verilen dilekçe ile kurum zararının ödetilmesi istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen 28/12/2010 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalılar ..., ..., ..., ..... vekilleri tarafından, duruşmasız olarak i…
**4. Hukuk Dairesi 2012/16128 E. , 2013/12263 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Davacı T.C. Ziraat Bankası A.Ş. vekili Avukat ...... tarafından, davalılar ... vdl. aleyhine 21/09/2001 gününde verilen dilekçe ile kurum zararının ödetilmesi istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen 28/12/2010 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalılar ..., ..., ..., ..... vekilleri tarafından, duruşmasız olarak incelenmesi davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istenilmekle daha önceden belirlenen 25/06/2013 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz eden davalılar vekili Avukat ... ile karşı taraftan davacı vekili Avukat....geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. 1-Davacı ile davalılardan ... ve ...'in tüm, davalılar .... ..., ...'nun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Davalılar ..., ..., ...'nun diğer temyiz itirazlarına gelince: a-Dava usulsüz kredi kullanımından dolayı davacı kurumun uğradığı zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, dava bir kısım davalılar yönünden kısmen kabul edilmiş; karar, davacı ile davalılar ..., ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz olunmuştur.