14. Ceza Dairesi 2018/4116 E. , 2020/1488 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet İlk derece mahkemesince bozma verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği gö
**14. Ceza Dairesi 2018/4116 E. , 2020/1488 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet İlk derece mahkemesince bozma verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Olayın intikal şekli ve süresi, mağdurenin 03.06.2010 tarihli kolluk ifadesinde sanıkla cinsel ilişkiye 2009 yılı nisan ayı ortalarında girdiğini beyan etmesinin ardından 23.11.2010 günlü duruşmada nisan ayının ikinci haftasının başında sanığın evine giderek cinsel ilişki yaşadıklarını beyan etmesi karşısında, ilişki tarihinin net olarak belirlenememesi nedeniyle bu husustaki tereddüt sanık lehine değerlendirilerek mağdurun on beş yaşından büyük olduğunun kabulüyle eylemin 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu ve şikayet tarihi de dikkate alınarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Suç tarihinde on beş yaşını bitirdiği kabul edilen ve bu nedenle rızası hukuken geçerli sayılan mağdurenin olay günü kendisini evine çağıran sanığın yanına gitmesi şeklinde gerçekleşen eylemde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun kanuni unsurları itibarıyla oluşmadığı nazara alınarak sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.