14. Ceza Dairesi 2016/4578 E. , 2017/1807 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kı
**14. Ceza Dairesi 2016/4578 E. , 2017/1807 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Savunma, mağdur beyanı, nüfus kaydı ile tüm dosya içeriğine göre,suç tarihi olan 2008 yılı mart ayında onbeş yaşından büyük olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesine tabi olduğu ve Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 26.06.2012 tarihli muayenesine göre klinik olarak normal zeka seviyesinde bulunup yapılan ruhsal değerlendirmede psikolojik bir bozukluğu olmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli yağma suçuyla ilgili tüm kanıtlar toplanıp değerlendirilerek mahkûmiyet ya da beraat hükmü kurulması gerekirken, suç tarihinin belirlenmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.