1. Hukuk Dairesi 2008/8704 E. , 2008/10534 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mülkiyeti Hazineye ait 1241 parsel sayılı taşınmaza davalının, yapı yapmak ve ağaç dikmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürüp elatmanın önlenmesine, yapı ve ağaçların yıkımına karar verilmesini dilemiştir. Davalı, 1956 yılından bu yana vergilerini ödeyerek taşınmazı kullandığını, taşınmaz üzerinde kendi yaptığı ev ile
**1. Hukuk Dairesi 2008/8704 E. , 2008/10534 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mülkiyeti Hazineye ait 1241 parsel sayılı taşınmaza davalının, yapı yapmak ve ağaç dikmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürüp elatmanın önlenmesine, yapı ve ağaçların yıkımına karar verilmesini dilemiştir. Davalı, 1956 yılından bu yana vergilerini ödeyerek taşınmazı kullandığını, taşınmaz üzerinde kendi yaptığı ev ile zeytin ve mandalin ağaçları yer aldığını belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece,davacı adına tapuda kayıtlı 1241 parsel sayılı taşınmaza davalının, yapı yapmak ve ağaç dikmek suretiyle müdahalesinin keşfen saptandığı yıkımın fahiş zarar doğurmayacağı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın davacıya ait çaplı taşınmaza yapılanmak suretiyle elattığı saptanarak yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 294.27.-YTL bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.10.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.