(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/1707 E. , 2006/4023 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı ... ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... Köyünde arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığı, yapıldı ise kesinleşme tarihinin kadastro müdürlüğünden sorularak alınacak cevabın, 2- Arazi k
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/1707 E. , 2006/4023 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı ... ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... Köyünde arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığı, yapıldı ise kesinleşme tarihinin kadastro müdürlüğünden sorularak alınacak cevabın, 2- Arazi kadastrosu yapıldı ise Temmuz 1995 tarih 3 nolu tapunun hangi parsele revizyon gördüğünün tapu sicil müdürlüğünden sorularak alınacak cevabın, 3- Temmuz 1995 tarih 30 nolu tapu kaydının müsbite evrakının içindeki mahkeme kararı ve krokisi ile birlikte bu tapunun ilk oluştuğu günden itibaren tüm gittileri ve değişiklikleri ve revizyon gördüğü parsellerle birlikte hükmen tescil edildi ise dava dosyası aslının da tapu sicil müdürlüğünden istenip, 4- Temmuz 1995 tarih 30 nolu tapunun oluştuğu Bafra 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.06.1995 tarih ve 1989/329 E. ve 1993/385 K. sayılı dava dosyası aslının bulunduğu yerden getirtilerek, 5- Mahkemece dosyanın keşifte görev alan Orman Mühendisi ... ... ve ... Elemanı ... 'a verilerek tahdit haritası ve tapulama paftası ölçekleri denkleştirilerek sağlıklı bir biçimde zemine uygulanarak, değişik açı ve uzaklıklarda en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktasını gösterecek biçimde çekişmeli taşınmazın çevresindeki komşu ve yakın komşu parsellerle birlikte tahdit hattına göre konumu bilirkişilerce tahdit hattı ile irtibatlı çizilecek müşterek kroki üzerinde gösterilerek alınacak ek raporun, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 27/03/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.