3. Ceza Dairesi 2010/3574 E. , 2011/8311 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; A- Sanık hakkında basit yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelen temyiz itirizlarının incelenmesinde; Tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMU
**3. Ceza Dairesi 2010/3574 E. , 2011/8311 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; A- Sanık hakkında basit yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelen temyiz itirizlarının incelenmesinde; Tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE, B- Sanık hakkında nitelikli yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; 1-Mağdurun hazırlık anlatımında kendisine vuranları görse tanıyacağını söylediği ve sanık ...'in bıçakla arkadaşlarını yaraladağını söylemesine rağmen kendisine karşı eylemden söz etmediği, fotoğraf teşhis tutanağında da kendisine sanığın vurup vurmadığının görmediğini ancak sanığın elinde bıçak gördüğünü beyanı dikkate alınarak bu husus açıklığa kavuşturulmadan sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi, 2-Kabule göre de; sanığa verilen cezanın TCK'nun 59. maddesi uyarınca indirilmesi sonucu fazla cezaya hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.