6. Hukuk Dairesi 2021/1424 E. , 2022/1383 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki asıl davada alacak, birleşen davada itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine yönelik verilen hüküm asıl davada davalı-birleşen davada davacı ... İnş. Turizm San.ve Tic. Ltd. Şti. vekilince duruşmalı ve birleşen davada davacı ... vekilince duruşmasız temyiz edilmesi
**6. Hukuk Dairesi 2021/1424 E. , 2022/1383 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki asıl davada alacak, birleşen davada itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine yönelik verilen hüküm asıl davada davalı-birleşen davada davacı ... İnş. Turizm San.ve Tic. Ltd. Şti. vekilince duruşmalı ve birleşen davada davacı ... vekilince duruşmasız temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 15.03.2022 gününde temlik alan ... vekili Avukat ... ile asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekili Avukat ... gelmiş, asıl davada davalı- birleşen davada davacı ... İnş. Turizm San.ve Tic. Ltd. Şti. Vekili Avukat ... ve temlik alan ...n mazeret dilekçeleri verdikleri anlaşılmakla onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan asıl davada davacı-birleşen davada davalı yararına takdir olunan 3.815,00 TL duruşma vekâlet ücretinin birleşen davada davacı ... alan ...ve asıl davada davalı-birleşen davada davacı şirketten alınarak, Yargıtay'daki duruşmada vekille temsil olunan asıl davada davacı-birleşen davada davalı ... Kooperatifine verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden asıl davada davalı, birleşen davada davacı ... İnş. Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. ve birleşen davada davacı ...'den alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 15.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.