4. Hukuk Dairesi 2021/18342 E. , 2021/10459 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın davalılardan Ray Sigorta A.Ş. yönünden yeniden karar verilmesine yer olmadığına, davalılardan ...Sigorta A.Ş'ye yönelik davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği dü
**4. Hukuk Dairesi 2021/18342 E. , 2021/10459 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın davalılardan Ray Sigorta A.Ş. yönünden yeniden karar verilmesine yer olmadığına, davalılardan ...Sigorta A.Ş'ye yönelik davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; dosyada aldırılan hesap raporuna karşı davalı ... vekilinin iki haftalık beyan süresinin dolması beklenerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği ve ceza dosyası aslı dosya arasına alındıktan sonra, ... Karayolları Kürsüsünden seçilecek uzman bilirkişi kurulundan kusur dağılımına ilişkin, önceki ve ceza dosyasındaki kusur raporları ile tüm dosyadaki delillerin değerlendirildiği, gerekçeli denetime elverişli ve çelişkileri giderici kusur raporu alınarak sonucuna göre karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra İTÜ'de görevli üçlü heyetten oluşan bilirkişi kurulundan alınan 20/01/2020 tarihli raporda, davalı ... A.Ş'ye sigortalı tır kamyonunun dava dışı sürücü ...'ın etkili herhangi bir kural ihlalinin bulunmadığını, davalı ....'ye sigortalı tır kamyonunun ölen sürücüsü davacıların murisi ...'ın hatalı sevk ve idaresinin ise birinci derecede ve %100 oranında kusurlu olduğuna ilişkin görüş ve kanaat bildirilmiş, mahkemece alınan bu bilirkişi raporu hükme esas alınarak; davacıların, davalılardan ... Sigorta A.Ş.'ye yönelik davası hakkında mahkemece verilen 2014/2466 E-2016/269 K ve 18/02/2016 günlü kararı taraflarca temyiz edilmeksizin kesinleştiğinden bu konuda yeniden karar verilmesine yer olmadığına, davalılardan ... Sigorta A.Ş.'ye yönelik davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 59,30 TL peşin alınan harcın onama harcına mahsubuna 15/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.