2. Ceza Dairesi 2016/9313 E. , 2018/8420 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanığın, dört ayrı tarihte, katılanın yemek şirketine ait araçla, hurdacı dükkanına gelen ve ayrı yargılanıp mahkum edilen ....ten 100 kg tencereyi kilosu 2,50 TL’den satın alması şeklinde gerçekleşen olayda, sanık tarafından s
**2. Ceza Dairesi 2016/9313 E. , 2018/8420 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanığın, dört ayrı tarihte, katılanın yemek şirketine ait araçla, hurdacı dükkanına gelen ve ayrı yargılanıp mahkum edilen ....ten 100 kg tencereyi kilosu 2,50 TL’den satın alması şeklinde gerçekleşen olayda, sanık tarafından satın alınan tencerelerin, bu tencerelerin ait olduğu firma yetkililerinden nitelikleri sorularak piyasa değeri belirlenip sonucuna göre sanığın suç kastı değerlendirilerek karar verilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.