7. Ceza Dairesi 2013/5115 E. , 2016/6909 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kaçakçılık, sahtecilik HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, diğer sanıklar hakkında hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan vekilinin sanık ... hakkında Kaçakçılık ve Sahtecilik suçlarından kurulan beraat hükümlerini temyizine yönel…
**7. Ceza Dairesi 2013/5115 E. , 2016/6909 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kaçakçılık, sahtecilik HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, diğer sanıklar hakkında hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan vekilinin sanık ... hakkında Kaçakçılık ve Sahtecilik suçlarından kurulan beraat hükümlerini temyizine yönelik yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II-Sanık ... müdafi,Sanık ... ve Sanık ...'ın bu sanıklar hakkında Kaçakçılık ve Sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerini temyizlerine göre yapılan incelemede; Gümrük Müdürlüğü'nün soruşturma raporuna göre; gümrük sahalarında bulunan Ulusal Lojistik Antrepo Hizmetleri Dış Ticaret Limited Şirketi firmasının Halkalı Gümrük Müdürlüğü'ne verdikleri 16.09.2009 tarihli dilekçede 09.09.2009 günü ilçede meydana gelen sel felaketi sonucu hasar gören eşyaların tespitine yönelik çalışmaları esnasında, önceki olaylar nedeni ile Romanya çıkışlı alüminyum sülfat isimli eşyanın dikkatlerini çektiği, eşyanın görünüş itibarı ile alüminyum sülfat olmasına karşın tır karnesi ekindeki ihracat beyannamesinde eşya cinsinin Romanya dilinde çay anlamına gelen ibareden mevcut olduğu, eşya ve belgelerin incelenmesi talebi üzerine söz konusu antrepoda yapılan araştırma ve soruşturmada ; Romanya ihracat beyannamesinde eşyanın 090240000000 GTİP pozisyonunda brüt 17.340 kg ve 510 kap “Fara Marca-Sacı Ceaı Negru” olarak beyan edildiği, Hamzabeyli Gümrük Müdürlüğü'ne ibraz edilen XQ 60990911 nolu tır karnesi ve ekindeki CMR'de eşya cinsinin yazılı olmadığı ,ancak tır karnesi eki faturada ise eşya cinsinin alüminyum sülfat beyan edildiği, halbuki Romanya çıkış beyannamesinde GTİP numarasının tarife cetvellerinde çay cinsi eşyaya karşılık geldiğinin belirlendiği bunun üzerine XQ 60990911 nolu tır karnesi muhteviyatı 510 kapta brüt 17.340 kg alüminyum sülfat cinsi eşyaya el konulduğu, dolayısı ile tır karnesi muhteviyatı eşyanın çay olduğunun tespit edildiği, CMR ve ekindeki 09.12.2008 tarih ve 0005 nolu fatura'dan göndericisinin Rotrade Import Export Sri -ROMANIA firması alıcının ise Can Tekstil San.ve Tic.Ltd.Şti-Gaziantep-TÜRKİYE firması olduğu,bunun üzerine gümrük idaresince alıcı Can Tekstil firmasının yaptığı diğer ithalat işlemlerinin araştırıldığı ; Halkalı Gümrük Müdürlüğü'ne ibraz edilen XZ 60990914 nolu tır karnesi kapsamı 23.12.2008/ IM 261412 gün ve sayılı SDGB muhteviyatı 501 kapta brüt 17.340 kg polipropilen olarak beyan edilen 09.12.2008 tarih ve 003 sayılı faturanın 11.781 dolar değerinde olduğu, ancak Hamzabeyli Gümrük Müdürlüğü'ne sunulan XZ 60990914 nolu tır karnesi eki 09.12.2008/ 003 nolu faturada eşya cinsinin alüminyum sülfat ve 3366 dolar değerinde olduğu dolayısıyla ilk varış gümrüğü ile ithalat gümrüğüne sunulan faturaların farklı olduğu tespit edilmiştir. XZ 60990914 nolu tır karnesi eşyaların şüpheli ... idaresindeki tır ve dorse ile XQ 60990911 numaralı tır karnesi eşyaların şüpheli ... idaresindeki tır ile geldiği saptanmıştır. Her iki tır karnesi muhteviyatı eşyaların alıcısının Can Tekstil San. Ve Ticaret Ltd. Şirketi, yetkilisinin şüpheli ... olduğu, tır şoförleri ile birlikte hareketle hakkında sahte belge kullanarak suç konusu eşyanın vergilerini kısmen veya tamamen ödemeksizin Türkiye'ye ithal ettiklerinden dolayı Resmi Evrakta Sahtecilik ve Kaçakcılık suçlarından dava açıldığı anlaşılmış, ithalatçı Can Tekstil şirketi yetkilisi sanık ... aşamalarındaki savunmalarında; tekstil dışında ithalatının olmadığını, her iki ithalata ilişkin taleplerinin bulunmadığını, şirketinin adının kullanıldığını belirterek atılı suçlamaları kabul etmemiş, diğer sanık ... ise sadece tırı kullandığını, kendisine malın alüminyum sülfat olduğunun söylendiğini, belgelerinde de alüminyum sülfat yazdığını, Romanya'daki gümrük işlemlerini bu malı Türkiye'de alan firmanın çalışanının takip ettiğini ifade etmiş,sanık ... ise savunmasında tır şoförü olduğunu, Romanya'dan yüklenen eşyanın alüminyum sülfat olduğunu ve Ulusal Lojistik Antrepoya boşalttığını diğer sanıkları tanımadığını beyan etmiş olmakla; Gümrük Müşaviri ...'e Can Tekstil'in gümrük işlemlerini yürütmek üzere verilen vekaletnamenin dosyaya celbi, yukarıda ayrıntılı olarak açıklanan her iki olayda ihraçatçı firmaya dava konusu eşyaların bedellerinin kim veya kimler tarafından aktarıldığı hususunun tesbiti, XQ 60990911 numaralı tır karnesi ve ekinde eşya cinsinin yazılı olmadığı ancak CMR'ye ekli faturada eşyanın alüminyum sülfat olduğunun yazılı olmasına karşın Romanya ihracat beyannamesinde anılan eşyanın belirtilen GTİP numarasında çay olduğunun tesbit edildiği belirtilmekle beraber ihracaat beyannamesinde “Sacı Ceaı Negru” ifadesinin gümrük idaresince ne şekilde çay olarak değerlendirildiğinin denetime olanak verecek şekilde belgelendirilmesi, anılan hususların tesbitinden sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanık ... müfaii ile sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23/03/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.