1. Ceza Dairesi 2012/1612 E. , 2012/4757 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yaralama HÜKÜM : 5237 sayılı Kanunun 86/1,86/3-e,87/3,55/1 maddeleri gereğince 4 yıl 6 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 456/2,457/1,36. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılara
**1. Ceza Dairesi 2012/1612 E. , 2012/4757 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yaralama HÜKÜM : 5237 sayılı Kanunun 86/1,86/3-e,87/3,55/1 maddeleri gereğince 4 yıl 6 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 456/2,457/1,36. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde düzeltme nedenleri dışında kanuna aykırı cihet görülmediğinden, hükümlünün bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, uyarlama yargılaması sonucu kurulan hükümle, önceki hüküm tümüyle ortadan kalkacağından, yargılama gideri ve müsadereye ilişkin hususlarda yeniden karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek 5271 sayılı CMK.nun 230. maddesine aykırı davranılması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının ilgili kısımlarına "suçta kullanılan ve suçtan husule gelen boş kovan ve eklerinin 5237 sayılı TCK.nun 54.maddesi uyarınca müsaderesine" ve "1,98 lira yargılama giderinin sanıktan tahsiline" ibarelerinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.