2. Hukuk Dairesi 2014/20989 E. , 2015/3449 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :28.11.2013 NUMARASI :Esas no:2013/138 Karar no:2013/921 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi halinde taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten, s
**2. Hukuk Dairesi 2014/20989 E. , 2015/3449 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :28.11.2013 NUMARASI :Esas no:2013/138 Karar no:2013/921 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi halinde taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise, kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa, bu başvurunun reddi kararının tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde, bu mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilir (HMK m. 20/1). Yetkisizlik kararı veren mahkeme bu kararında dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesine karar vermekle yetinir. Dava dosyasını kendiliğinden (re'sen) yetkili mahkemeye gönderemez. İki haftalık süre hak düşürücü nitelikle olup, mahkemece re'sen gözetilir. Davanın açıldığı Tuzla Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından yetkisizlik kararı verilmiş ve bu karar 04.12.2012 tarihinde kesinleşmiş, taraflardan davacı vekili tarafından 25.01.2013 tarihinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi talep edilmiştir. Yetkisizlik kararı kesinleştiği tarihten itibaren Yasada gösterilen iki haftalık süre içerisinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi yönünde tarafların bir talebi ve başvurusu bulunmadığına göre dava başvuru süresinin sona erdiği tarihten itibaren kanundan dolayı kendiliğinden açılmamış hale gelmiştir. O halde bu husus gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken işin esasının incelenmesi doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.03.2015 (Salı)