2. Hukuk Dairesi 2022/11245 E. , 2023/1961 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/466 E., 2022/2359 K. DAVALILAR : 1-... 2-... vekili Av. ... DAVA TARİHİ : 08.01.2021 KARAR : Başvurunun kabulü ile esas hakkında yeniden hüküm kurulması İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/68 E., 2021/519 K. Taraflar arasındaki çocuğun annenin soyadını kullanmasına izin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk D…
**2. Hukuk Dairesi 2022/11245 E. , 2023/1961 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/466 E., 2022/2359 K. DAVALILAR : 1-... 2-... vekili Av. ... DAVA TARİHİ : 08.01.2021 KARAR : Başvurunun kabulü ile esas hakkında yeniden hüküm kurulması İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/68 E., 2021/519 K. Taraflar arasındaki çocuğun annenin soyadını kullanmasına izin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile esas hakkında yeniden hüküm kurulması suretiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı asıl dava dilekçesinde özetle; çocuklarının babasından yıllar önce ayrıldığını, velâyetinin kendisinde olduğunu ve yanında kaldıklarını, her türlü ihtiyaçlarını kendisinin karşıladığını, eski eşinin şehir dışında yaşadığını ve babalık görevlerini yerine getirmekten uzak olduğunu, çocuklarının okula devam ettiğini ve gün geçtikçe bilinçli hale geldiklerini, çocuklarının okuduğu okulda öğretmenlik yapması nedeniyle çocuklarının sınıf arkadaşları ile de tanıştığını ve kendisini ismen tanıdıklarını, kendisinin soyadı ... iken çocuklarının soyadının ... olması çocukların sürekli olarak arkadaşlarına açıklama yapmaya mecbur kıldığını ve zor durumda bıraktığını, hatta evlatlık olup olmadıklarını, gerçek annelerinin kim olduğunu sorduklarını, bu soruların kafa karışıklığına ve mağduriyete sebep olduğunu, çocukların zihinlerini bulandırdığını ve çeşitli sorgulamaları ortaya çıkardığını, bu durumun özel hayatta ve çevrede karışıklığa ve sorunlara neden olduğunu, bu nedenlerle velâyeti kendisinde olan çocukları ... ve ...'ın nüfus kayıtlarında ... olarak geçen soyadının ... olarak değiştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP 1.Davalı ... süresinde davaya cevap vermemiştir. 2.Dahili davalı baba vekili süreden sonra sunduğu cevap dilekçesinde; davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI