1. Hukuk Dairesi 2019/3397 E. , 2019/6729 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ...2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.06.2014 gün ve 2012/411 Esas - 2014/647 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 15.05.2019 gün ve 15810-3009 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde asıl davada davacı-birleştirilen davada davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
**1. Hukuk Dairesi 2019/3397 E. , 2019/6729 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ...2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.06.2014 gün ve 2012/411 Esas - 2014/647 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 15.05.2019 gün ve 15810-3009 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde asıl davada davacı-birleştirilen davada davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, asıl davada davacı-birleştirilen davada davalı ...'ten HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 370,00.-TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 18.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.