8. Ceza Dairesi 2014/28724 E. , 2015/20707 K. "İçtihat Metni" Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanığın psikolojik durumuna ilişkin tanık beyanı ve sanık savunması gözönüne alındığında; sanığın Adli Tıp Kurumu'na sevki sağlanarak TCK.nun 32. maddesi anlamında "işlediği suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılamaya veya bu fiile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğ
**8. Ceza Dairesi 2014/28724 E. , 2015/20707 K.** **"İçtihat Metni"** Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanığın psikolojik durumuna ilişkin tanık beyanı ve sanık savunması gözönüne alındığında; sanığın Adli Tıp Kurumu'na sevki sağlanarak TCK.nun 32. maddesi anlamında "işlediği suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılamaya veya bu fiile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli derecede azaltacak şekilde akıl hastalığı bulunup bulunmadığının" CMK.nun 74. maddesi uyarınca kesin olarak saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi Baş Hekimliğinin 03.05.2012 tarihli yetersiz uzman raporuna dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Sanık hakkında verilen yakalama kararının savunması alınması nedeniyle 06.02.2013 tarihli ara kararında iade kararı verilmesine karşın, 31.05.2013 tarihinde iade için yazı yazıldığı, iade talebi ulaşmaması nedeniyle hüküm tarihinden sonra infaz edilen yakalama kararı üzerine sanığın alınan 27.05.2013 tarihli savunmasında lehe hükümlerin uygulanmasını ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep etmesi karşısında; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği ve lehe hükümlerin uygulanması talebi bulunan sanık hakkında TCK.nun 50. maddesinin uygulanması konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekliği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 01.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.