11. Ceza Dairesi 2021/5555 E. , 2022/18951 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ... Sanık ...’in, aralarındaki ticari ilişki dolayısıyla katılana verdiği, sanık ...’e ait çekin bankaya ibrazında çekteki imzanın sistemde ...’e ait görünen imzalarla uyumlu olmadığı için ödenmediği, sanıkların birlikte hareket ederek sanık ...’e ait çeki imzayı sahte atarak veya attırarak sahteleştirdikten sonra katılana verdikleri bu şekilde resmi belgede sahtecilik suçu
**11. Ceza Dairesi 2021/5555 E. , 2022/18951 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ... Sanık ...’in, aralarındaki ticari ilişki dolayısıyla katılana verdiği, sanık ...’e ait çekin bankaya ibrazında çekteki imzanın sistemde ...’e ait görünen imzalarla uyumlu olmadığı için ödenmediği, sanıkların birlikte hareket ederek sanık ...’e ait çeki imzayı sahte atarak veya attırarak sahteleştirdikten sonra katılana verdikleri bu şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu işlediklerinin iddia ve kabul edildiği olayda; sanıkların savunmalarında çekin kontrol ettirilmesi için boş olarak katılana verildiğini, katılanın çeki geri vermeyip doldurarak bankaya ibraz edip daha sonra da takibe koyduğunu savunmaları karşısında; maddi gerçeğin her türlü şüpheden uzak şekilde ortaya çıkartılabilmesi amacıyla katılan ... ’in suç tarihinden önceki imza ve yazılarının çeşitli kurumlardan getirtilmesi ve huzurda da yeterli sayıda imza ve yazı örneği alınarak çekin ön yüzündeki imza ve yazılar ile 1. ... imza ve yazılarının katılanın eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi raporu alınmasından sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile mahkumiyet hükümleri kurulması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 14.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...