2. Ceza Dairesi 2014/8895 E. , 2015/12405 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2013/17437 MAHKEMESİ : İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/10/2012 NUMARASI : 2011/255 (E) ve 2012/886 (K) SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın suç tarihi itibari ile adli sicil kaydındaki önceki ilamların hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları olduğu, suça konu ce
**2. Ceza Dairesi 2014/8895 E. , 2015/12405 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2013/17437 MAHKEMESİ : İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/10/2012 NUMARASI : 2011/255 (E) ve 2012/886 (K) SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın suç tarihi itibari ile adli sicil kaydındaki önceki ilamların hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları olduğu, suça konu cep telefonunun şikayetçiye iade edilmesi nedeniyle şikayetçinin zararının bulunmadığının anlaşılması karşısında, suç tarihi itibari ile kasıtlı suçtan engel teşkil eden hükümlülüğü bulunmayan sanığın “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat” ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı ve cezasının ertelenmesi hususunun değerlendirilmesi gerekirken, sabıkalı olduğu biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ve yine adli sicil kaydında üç aydan fazla mahkumiyet hükmü bulunduğu şeklindeki hatalı gerekçe ile ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden istem gibi BOZULMASINA, 15.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.