10. Hukuk Dairesi 2025/10586 E. , 2025/16904 K. "" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/477 E., 2025/1426 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2023/469 E., 2024/784 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından ha…
10. Hukuk Dairesi 2025/10586 E. , 2025/16904 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/477 E., 2025/1426 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2023/469 E., 2024/784 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I.DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı Kurumdan aylık almakta iken 2023 yılı Şubat ayında, bir kısım sigorta günlerinin sahte işyerinden bildirildiği gerekçesiyle aylığının iptal edildiğini ve almış olduğu aylıkların yersiz ödeme borcu kaydedildiğini,davacının 01.02.2018 tarihinden itibaren 4/a kapsamında yaşlılık aylığına müstehak olduğunun tespitine, ödenmeyen aylıkların 01.05.2018 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte ödenmesine, davacının birikmiş aylık alacaklarının yersiz ödeme borcundan düşülerek, yersiz ödeme borcu miktarının belirlenmesini dava ve talep etmiştir. II.CEVAP Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir. III.İLK DERECE MAHKEME KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne, davacı 1...4 T.C. kimlik no.lu ...'in 01.01.2018 tarihini izleyen aybaşı olan 01.02.2018 tarihinde 506 sayılı Kanun'un geçici 81/C-be bendi gereğince yaşlılık aylığı bağlanmasına hak kazandığı anlaşıldığından; Davalı Kurum Konak SGM'nin 23.01.2023 tarih E-65822773-719-62595428 sayılı Kurum işleminin iptali ile davacıya 01.02.2018 tarihinden itibaren 5510 sayılı Kanun'un 4/1-a maddesi kapsamında yaşlılık aylığı bağlanarak, aylıkların 5510 sayılı Kanun'un 42. maddesi gereğince yasal faizin 01.05.2018 tarihinden itibaren başlamak üzere her bir aylığın ödenmesi gereken tarihlerden başlamak üzere ödeme tarihine kadar hesaplanarak ödenmesinin ve davacının yersiz ödeme borcunun birikmiş aylık alacaklarının yersiz ödeme borcundan düşülerek belirlenmesi gerektiğinin tesbitine, " karar verilmiştir. IV.İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. V.TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Davalı Kurum vekili temyiz dilekçelerinde özetle; kararın usul ve kanuna aykırı olduğunu belirterek, temyizen bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, Kurum işleminin iptali ve yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 09.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.