8. Hukuk Dairesi 2021/14458 E. , 2021/11745 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davacı ... ve davacı ... ve arkadaşları ile müdahil ... ve ...’ın davalarının reddine karar verilmiş olup, hükmün müdahil ... ve ..., davacı ... vekili ile davacı ... ve ..., davacı ... mirasçıları ... ile ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasınd…
**8. Hukuk Dairesi 2021/14458 E. , 2021/11745 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davacı ... ve davacı ... ve arkadaşları ile müdahil ... ve ...’ın davalarının reddine karar verilmiş olup, hükmün müdahil ... ve ..., davacı ... vekili ile davacı ... ve ..., davacı ... mirasçıları ... ile ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 421, 422, 423, 438, 443, 445, 451, 453 ve 472 parsel sayılı taşınmazlar, irsen intikal, taksim, satın alma, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı ziyetliği nedeniyle, 421 ile 443 parseller ... ve müşterekleri, 422 ile 472 parsel ..., 423 ile 451 parseller ... ve müşterekleri, 438 ile 453 parseller ... ve 445 parsel ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, 423 ve 451 parsel sayılı taşınmazlar hakkında, tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile çekişmeli taşınmazların müşterek muris ...’dan intikal ettiği ve terekesinin taksim edilmediği iddiasına dayanarak, miras payları oranında adlarına tescili istemiyle; davacı ... ise, dava konusu taşınmazların tamamı hakkında, tapu kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmış; yargılama sırasında müdahil ... ve ..., dava konusu taşınmazların tamamı hakkında, tapu kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacı ..., davacı ... ve arkadaşları ile müdahil ... ve ... tarafından açılan davanın reddine, çekişmeli 423, 451, 472, 421, 422, 445, 453 ve 438 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline, çekişmeli 443 parsel sayılı taşınmazın kadastro komisyon tutanağındaki gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil ... ve ..., davacı ... mirasçıları ... ve ..., davacı ... vekili ile davacı ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir. 1. Davacı ... ve müdahil ... ile ...’ın temyiz itirazları yönünden; dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine, takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına ve dava konusu 421, 422, 423, 438, 443, 445, 451, 453 ve 472 taşınmazların davacı ... ve müdahil ... ile ...’ın dayandıkları tapu kayıtlarının kapsamında kalmadığı anlaşıldığına göre, anılan parsellere ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanun'a uygun bulunan hükmün onanmasına karar verilmiştir.