2. Ceza Dairesi 2009/49515 E. , 2010/27863 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2008/34550 MAHKEMESİ : Tarsus 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/09/2007 NUMARASI : 2007/306 SUÇ : Elektrik hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya,toplanan delillere,mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre,sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCY.nın 145.maddesindeki “malın değerinin azlığı” kavramı, 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı
**2. Ceza Dairesi 2009/49515 E. , 2010/27863 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2008/34550 MAHKEMESİ : Tarsus 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/09/2007 NUMARASI : 2007/306 SUÇ : Elektrik hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya,toplanan delillere,mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre,sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCY.nın 145.maddesindeki “malın değerinin azlığı” kavramı, 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, bunun; daha çoğunu alabilme olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar, değer olarak az olan şeyi alma durumunda, olayın özelliği ve sanığın kişiliği de değerlendirilerek, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden, kaçak olarak kullanılan elektrik tutarının değerinin azlığı gerekçe gösterilerek sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 145.maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.