8. Hukuk Dairesi 2013/8563 E. , 2013/13259 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil KARAR Dairemizin 29.3.2013 tarihli kararı ile “.... ........ Müdürlüğü'nün 03.11.2009 tarih 205/1401 sayılı karşılık yazılarında 128 ........e bitişik ve ........ paftası üzerinde 129 ........ numarası yazılı taşınmazın ........ çalışmaları sırasında ne sebeple tapulama harici bırakıldığının bilinmediğinin bildirildiği ancak pafta üzerinde yazılı 129 sayılı ...…
**8. Hukuk Dairesi 2013/8563 E. , 2013/13259 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil KARAR Dairemizin 29.3.2013 tarihli kararı ile “.... ........ Müdürlüğü'nün 03.11.2009 tarih 205/1401 sayılı karşılık yazılarında 128 ........e bitişik ve ........ paftası üzerinde 129 ........ numarası yazılı taşınmazın ........ çalışmaları sırasında ne sebeple tapulama harici bırakıldığının bilinmediğinin bildirildiği ancak pafta üzerinde yazılı 129 sayılı ........ hakkında herhangi bir bilgi verilmediğinden; Teknik Bilirkişinin rapor ve krokisi ile dosya arasında bulunan ........ paftanın onaylı ........si eklenmek suretiyle 128, 131, 130 ve 113 sayılı ........ler arasında kalan doğu tarafı da ormanlık alan olarak görülen, üzerinde 129 ........ numarası yazılı taşınmazın ........ çalışmaları sırasında hangi tarihte ve ne sebeple tespit dışı bırakıldığının ........ evrakları üzerinde inceleme yapılarak kesin ve inandırıcı bir bilginin verilmesi için ........ Müdürlüğüne yazı yazılması, 129 ........ ile ilgili herhangi bir ........ tutanağının bulunup bulunmadığı böyle bir ........ tutanağı yok ise hangi sebeple pafta üzerinde 129 sayılı ........ numarasının gösterildiği buna yönelik gerekçenin ........ Müdürlüğü'nden sorulması, ayrıca .... ........ Köyü 129 ........ numarası ile oluşan bir tapu kaydının bulunup bulunmadığı var ise tapu kaydının ilk oluşturulduğu günden itibaren çıkartılarak gönderilmesi için ........ Müdürlüğü'ne yazı yazılması” istenmiş olup .... ........ Müdürlüğü'nün 25.4.2013 tarihli cevabında “yapılan araştırma sonunda söz konusu ........in (129 ........) tapulama çalışmaları sonunda 129 ........ olarak ........ tesbit tutanağının tanzim edildiği, ancak söz konusu ........e itiraz edildiğinden ........ komisyonunca itirazın reddedildiği, bu taşınmaza ilişkin tapulama tutanağının .... Tapu Müdürlüğü'ne gönderildiği, 129 ........e ilişkin tapulama tutanağının .... Tapu Müdürlüğü'nden istenmesi” gerektiği bildirilmiştir. Ancak .... ........ Müdürlüğü'nün 16.4.2013 tarihli yazı cevabında “........ Köyü 129 ........in kayıtlarında bulunmadığı” belirtilmiştir.