Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2024/4432 E. , 2024/2753 K. "" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2024/4432 Karar No : 2024/2753 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı ... vekili Av. ... tarafından, 5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu'nun 44. maddesi kapsamında çok vatandaşlık kaydının nüfus kütüğüne işlenmesi için yapılan başvurunun reddine dair 27/03/2024 tarih ve E-... sayılı Diyarbakır İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle Diyarbak…
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2024/4432 E. , 2024/2753 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2024/4432 Karar No : 2024/2753 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı ... vekili Av. ... tarafından, 5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu'nun 44. maddesi kapsamında çok vatandaşlık kaydının nüfus kütüğüne işlenmesi için yapılan başvurunun reddine dair 27/03/2024 tarih ve E-... sayılı Diyarbakır İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle Diyarbakır Valiliğine karşı açılan davada, Diyarbakır 2. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 14/06/2024 tarih ve E:2024/610, K:2024/716 sayılı karar ile Ankara 5. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Diyarbakır İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 06/08/2024 tarih ve E:2024/1152, K:2024/1310 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır. Dava dosyasının incelenmesinden; Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olan davacı tarafından, 5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu'nun 44. maddesi kapsamında çok vatandaşlık kaydının nüfus kütüğüne işlenmesi için Diyarbakır İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğüne yapılan başvurunun reddine dair 27/03/2024 tarih ve E-... sayılı Diyarbakır İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, davanın görüm ve çözümünde, dava konusu işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yerdeki Diyarbakır İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır. Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Diyarbakır İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Diyarbakır 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 5. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 09/09/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.