1. Ceza Dairesi 2023/6400 E. , 2025/580 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1093 E., 2023/1128 K. SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararları TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili, sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması,kısmi bozma Sanık hakkında katılan ...'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin katılanlar …
**1. Ceza Dairesi 2023/6400 E. , 2025/580 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1093 E., 2023/1128 K. SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararları TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili, sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması,kısmi bozma Sanık hakkında katılan ...'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz istemi yönünden; Şikayet ve kamu davasına katılma hakkının, suç tarihinde 15 yaşından büyük ve şahsa bağlı hakları kullanmaya ehil katılan ...'in bizzat kendisine ait olduğu anlaşılmakla, suçtan zarar gören ve katılan sıfatı bulunmayan annesi ... ile babası ...'ın sanık hakkında katılan ...'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmü temyiz etme haklarının bulunmadığı belirlenmiştir. Sanık hakkında maktule karşı kasten öldürme suçundan kurulan hükme ilişkin katılan ... vekilinin temyiz istemi yönünden; katılan ...'nın, maktulün gelini olması sebebiyle suçtan zarar gören sıfatının bulunmaması nedeniyle, katılan ... vekilinin sanık hakkında hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı belirlenmiştir. Sanık hakkında katılan ...'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin katılan ... vekilinin temyiz istemi yönünden; Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; katılan ... ve vekilinin yokluğunda verilen ve 14.05.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde katılan vekiline tebliğ edilen karara karşı, gerekçeli kararda gerekçeli temyiz dilekçesi verilmesi yönünde ihtar bulunduğu halde, katılan vekilinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde sunduğu 11.05.2023 tarihli temyiz sebebi içermeyen dilekçesiyle temyiz isteminde bulunduğu belirlenmiştir. Sanık hakkında maktule karşı kasten öldürme suçundan kurulan hükme ilişkin katılanlar ..., ... ve ... vekili ile sanık müdafiinin; katılan ...'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin sanık müdafiinin temyiz istemleri yönünden; İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun’un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Şebinkarahisar Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.02.2023 tarihli ve 2022/61 Esas, 2023/10 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında;