1. Ceza Dairesi 2023/5837 E. , 2023/6158 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI :2022/593 değişik iş sayılı İNCELEME KONUSU KARAR :İtirazın reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması ... L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ...'ün, Covid salgını nedeni ile 2020 yılı Mart ayından 2021 yılı Aralık ayına kadar yaptırılmayan 20 adet açık, 44 adet kapalı görüşünün tarafına geri verilmesi ve iki kişi ile sınırlandırılan kapalı görü…
**1. Ceza Dairesi 2023/5837 E. , 2023/6158 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI :2022/593 değişik iş sayılı İNCELEME KONUSU KARAR :İtirazın reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması ... L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ...'ün, Covid salgını nedeni ile 2020 yılı Mart ayından 2021 yılı Aralık ayına kadar yaptırılmayan 20 adet açık, 44 adet kapalı görüşünün tarafına geri verilmesi ve iki kişi ile sınırlandırılan kapalı görüşlerin pandemi öncesinde olduğu gibi yedi kişi ile yaptırılmasına dair başvurusunun, Covid-19 salgını nedeni ile alınan önlemler kapsamında açık ve kapalı görüş uygulamasının Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğünün yazıları doğrultusunda devam ettirildiği, bu süreç içerisinde yaptırılmayan açık ya da kapalı görüşlerin yaptırılması husunda herhangi bir yazılı bildirimin olmadığına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 11.03.2022 tarihli ve E*** *** ****17/87-2022/20626 sayılı görüş yazısına istinaden, açık ve kapalı görüşlerin Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğünün ilgili yazıları ile Sağlık Bakanlığının tavsiye kararları doğrulusunda yapılmaya devam ettiği, ertelenen görüşler ve kapalı görüşlerde görüşülecek kişi sayısına dair bir düzenleme olmadığından bahisle reddine dair ... 2. İnfaz Hâkimliğinin 18.03.2022 tarihli ve 2022/1797 Esas, 2022/2228 Karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin merci ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.04.2022 tarihli ve 2022/593 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak, Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 13.05.2023 tarihli ve 94660652-105-07-25502-2022-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.06.2023 tarihli ve 2023/58385 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü; I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.06.2023 tarihli ve 2023/58385 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “4675 sayılı İnfaz Hakimliği Kanunu'nun "İnfaz hakimliklerinin görevleri" başlıklı 4 üncü maddesinin birinci fıkrasında, "İnfaz hâkimliklerinin görevleri şunlardır :1. Hükümlü ve tutukluların ceza infaz kurumları ve tutukevlerine kabul edilmeleri, yerleştirilmeleri, barındırılmaları, ısıtılmaları ve giydirilmeleri, beslenmeleri, temizliklerinin sağlanması, bedensel ve ruhsal sağlıklarının korunması amacıyla muayene ve tedavilerinin yaptırılması, dışarıyla ilişkileri, çalıştırılmaları gibi işlem veya faaliyetlere ilişkin şikâyetleri incelemek ve karara bağlamak" şeklinde,