2. Hukuk Dairesi 2010/5658 E. , 2010/7988 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı koca kendisini iki vekil ile temsil ettirmiş, kararın tebliği iki vekile de yapılmıştır. Tebligat Kanununun 11.maddesi "...vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir. Eğer tebliga
**2. Hukuk Dairesi 2010/5658 E. , 2010/7988 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı koca kendisini iki vekil ile temsil ettirmiş, kararın tebliği iki vekile de yapılmıştır. Tebligat Kanununun 11.maddesi "...vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir. Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmış ise, bunlardan ilkine yapılan tebliğ tarihi asıl tebliğ tarihi sayılır..." hükmünü taşımaktadır. Mahkeme kararı Av. ...'a 14.12.2009 tarihinde, Av....'ya 21.01.2010 tarihinde tebliğ edilmiştir. Açıklanan yasa hükmü uyarınca tebliğ tarihi olarak 14.12.2009 tarihinin esas alınması zorunlu olup; mahkeme kararı, Av. ... tarafından 03.02.2010 tarihinde temyiz edilmiştir. Temyiz edilen karar temyiz eden tarafa 14.12.2009 günü tebliğ edilmiş ve fakat söz konusu karar yasada öngörülen (HUMK.md.432) l5 günlük süre geçtikten sonra 03.20.2010 tarihinde verilen dilekçe ile temyiz edilmiştir. Kuşkusuz Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 2494 sayılı kanunla değiştirilen 432.maddesine göre, temyiz kanuni süre geçtikten sonra yapılır ise, temyiz isteminin reddine karar verme yetkisi hükmü veren mahkemeye aittir. Ne var ki Aile Mahkemelerince verilen kararların yasal süre geçtikten sonra temyiz edilmesi veya temyiz kabiliyetinin bulunmaması halinde dosyanın yerel mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilmeden, Yargıtay'a gönderilmesi durumunda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 2494 sayılı kanun ile değişik 432/4.maddesine göre, bu konuda bir karar verilmek üzere, dosya mahalline geri çevrilmeden doğrudan doğruya Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği(l.6.l990 günlü ve l989/3 Esas,l990/4 Karar sayılı) Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunca karara bağlanmıştır. Bu durumda gösterilen sebeple temyiz isteminin reddi gerekir. SONUÇ: Temyiz dilekçesinin gösterilen sebeple REDDİNE oybirliğiyle karar verildi. 21.04.2010 (çrş.)